Monterrey, Nuevo Leo?n.- ?A fin de responder a detalle las propuestas hechas por la Coalicio?n Anticorrupcio?n, los presidentes de las Comisiones Unidas del Congreso Local sostuvieron una reunio?n con representantes de la Coalicio?n el di?a de hoy.
Herna?n Salinas, He?ctor Garci?a y Yanira Go?mez, presidentes de las Comisiones de Puntos Constitucionales, Legislacio?n y Anticorrupcio?n, estuvieron atendiendo punto por punto las propuestas realizados al dictamen aprobado en primera vuelta de la reforma constitucional en diciembre 2016. Los integrantes de la Coalicio?n reconocieron que los diputados han considerado en gran medida sus planteamientos, aunque sigue habiendo un desacuerdo sobre el punto que la Coalicio?n considera como fundamental, el rol del Comite? de Seleccio?n.
La propuesta de la Coalicio?n Anticorrupcio?n desde un principio, ha sido que la ciudadani?a participe de manera proactiva y propositiva en los procesos de seleccio?n de las autoridades que encabezan los o?rganos clave del SEA. Desde el disen?o de las convocatorias, perfiles requeridos de los candidatos, me?todo de evaluacio?n de candidatos, entrevistas, y conformacio?n de una terna que sea puesta a consideracio?n de las autoridades para el nombramiento. Los diputados presentaron hoy una contrapropuesta a la Coalicio?n, que contempla que los integrantes del Comite? de Seleccio?n tengan una facultad de veto, da?ndole a su participacio?n un sentido de censor.
“Nos falta definir el tema ma?s importante de todos, que es el grado de participacio?n que tendra? la ciudadani?a en la seleccio?n de los titulares de los o?rganos que integran el SEA. Debe ser una propuesta donde sea ma?s bien una participacio?n proactiva, ma?s que una posicio?n de censura”, expreso? Salvador Beni?tez, de Ciudadanos Contra la Corrupcio?n.
En los otros conceptos, los ciudadanos reconocieron el avance logrado en comparacio?n con el dictamen de primera vuelta, entre los cuales destacan: la corresponsabilidad de los funcionarios por actos de corrupcio?n de lleven a cabo sus subalternos, la extincio?n de dominio independiente de los procesos penales, y la imprescriptibilidad de la facultad del estado para recuperar bienes robados o desviados del erario.
Tambie?n se reconocio? la reduccio?n del peri?odo del Fiscal General y fiscales especializados de 8 a 6 an?os, y que se eleve a rango constitucional la agravante para delitos de corrupcio?n que facilitara? que los funcionarios condenados por actos de corrupcio?n sean inhabilitados por un periodo igual o superior a 40 an?os.
Considerando lo anterior, los presidentes de comisiones se comprometieron con la Coalicio?n en analizar y dar respuesta a los u?ltimos puntos donde subsisten
desacuerdos, para volver a presentar propuestas a los ciudadanos antes de finalizar el dictamen que sera? presentado al Pleno.
La Coalicio?n Anticorrupcio?n es un esfuerzo conjunto de organizaciones, especialistas y ciudadanos a ti?tulo personal enfocados en crear el mejor Sistema Estatal Anticorrupcio?n del pai?s, que permita acabar con la impunidad, convirtie?ndose asi? en un ejemplo nacional.
COALICIO?N ANTICORRUPCIO?N, conformada por:
CAINTRA, CIUDADANOS CONTRA LA CORRUPCIO?N, EVOLUCIO?N MEXICANA, COLEGIO DE ABOGADOS DE NUEVO LEO?N, CONSEJO CI?VICO DE INSTITUCIONES DE NUEVO LEO?N A.C., CONSEJO NUEVO LEO?N PARA LA PLANEACIO?N ESTRATE?GICA,COPARMEXNL,CANACONL,VERTEBRA, ANCIFEM,UNIVERSIDAD AUTO?NOMA DE NUEVO LEO?N (UANL), UNIVERSIDAD REGIOMONTANA (U-ERRE), INSTITUTO TECNOLO?GICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY (ITESM), UNIVERSIDAD METROPOLITANA DE MONTERREY (UMM), Margarita Ri?os Farjat, Luis Torres, Carlos Leal-Isla Garza, Javier Navarro, Jesu?s Cantu? Escalante, Leandro Castillo, A?ngel Escorcia.
